怒批“观音山上观山水”征联弄虚作假

gemeng

  “观音山上观山水”征联弄虚作假

  早知道这一次观音山108万征联是个骗局，是因为现在各处的征文征联之类没有几个不是忽悠人？这些征文征联等等活动的主办方的流氓文痞们总是名利双收，而力争上游的苦读者们总是望洋兴叹敢怒不敢言。自古以来写文章发表是可以赚稿费糊口的；只有现在，看看网络到处是发表文章要交费的网页。所以，如果白居易杜甫等等的大诗人生活在当今的中国也只能饿死了。

  中国社会全面道德沦丧以及中华民族传统文化的灭失，就是拜这些所谓文化学者技术专家们所赐。之前央视中华诗词大会的诗评专家连基本的诗词常识也不懂，所以闹笑话后跌入神坛。现在看观音山征联这入围的106联的水平，就连滥竽充数也不配。这个什么楹联学会什么楹联会长等一大串名头的邹*海们简直当我们全体网友是傻瓜。咳！这些文痞流氓这次闹得也太过分太离谱太气人了吧。他们不但亵渎了中华传统楹联文化，更是藐视我们中华民族文化传承后继无人？岂有此理。笔者这次一定要这些文痞流氓跌落神坛，为网友们讨个公正的说法；为我们中华民族传统文化伸张正义。

  中华楹联文化传承的广泛性绝不比中华诗词逊色，甚至流传的更为普遍更为深远。因为说起对联来人人知道家家通晓。每逢喜庆婚嫁人们都贴对联；每年除夕新春就更是家家户户都贴对联。楹联，是中华民族文化的重要组成部分，岂能任人随意戏弄和侮辱。

  没错，笔者也是投了稿的。大家先看一看笔者投稿的三联，跟这入围的106联比一比如何？

  1、“送子涧边送涧泉。”2、“论语典中论典文。”3、“妙善殿前妙殿文。”

  在这里笔者就解释一下其中的“送子涧边送涧泉。”这幅下联符合这次征联的所有条件，而且对得十分贴切。

  首先说说“送子涧边送涧泉。”里面的方位词“边”字也可用“旁”“前”“中”等平声方位词代替的。为什么笔者偏偏用“边”而不用其它呢？（省略）

  大家都知道“观音送子”这个典故家喻户晓，所以“送子”与“观音”作为典故名并立同属专有名词，也符合征联平仄对仗的要求：平平平对仄仄仄。送子观音和观音送子我们都耳熟能详，本联以观音送子为鹤顶简直是妙不可言。而“山”对“涧”，山涧山涧，大山必有涧，山涧必依山的说法这也是对的十分恰当。这里的山攀上了观音这个专用名词，观音山就成了专有名词。涧遇到观音送子，这涧搭上送子这个观音专有的典故名，送子涧理所当然地也成了专有名词。起码这观音山里面也就就只有这一条“送子涧”。而“送子涧”是观音山实实在在的一个景点。记得好多年前笔者去游观音山的时候，就看到过这山涧的路口竖有一块小木牌写着“送子涧”的字样。应该没有记错，毕竟笔者还在那里写了一首名为《送子涧》的七言绝句诗。

  接下来，对联上联的“上”对“边”或“旁”“前”“中”都是方位词，仄对平。最后的“水”对“泉”，无论是词性还是平仄对仗都是对的非常贴切。你可以“观山水”，我就不可以“送涧泉”吗？

  那么，按照征联要求，“观音山上观山水，送子涧边送涧泉。”无论在意境上，还是在词性平仄对仗方面都是对得妙不可言。而且，鼓励生育更是当今国家的政策。那么，这最佳奖的77万元就非笔者莫属了，除非这入围的106幅下联有比笔者对得更好的。


[size=0.8]我们首先来看这副上联的难点在哪里？这副上联里面两层意思，观音（在）山上观山水，另外一层意思是，（游客在）观音山上观看山水。一语双关，给整体的对联加了难度。
[size=0.8]同时，征联还要求：一是“观音”和“观音山”同为专有名词，且两者内涵不同；二是“山水”是并列关系，并可发生转义；三是必须可作为有主语句式和无主语句式解读；四是须融入东莞观音山的景物元素，并适宜作为观音山山门联使用；五是对句和出句一样要具有韵味和诗意，通俗易懂；六是要贴近时代，反映时代，有时代气息。
[size=0.8]最后，主办方通过网络投票环节，得票数最高前32名作品直接进入终评环节，我们来看看。