戈蒙网欢迎您注册。欢迎您加入戈蒙文学大家庭。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？请用中文名注册
x
不抓向斌，江门暗无天日
2018年4月9日，原江门市工商银行行长林建忠受贿、挪用公款案在深圳法院二审开庭。庭内，上诉人林建忠当庭举报江门市检察长向斌及其他县市级政法领导利用职权为他人谋取利益；利用司法手段捏造假证据和其它证明文件干预民事行为妨碍司法公正。诸如种种事实，庭审认证了大量已上告到中纪委的各种材料。其实，庭审法官们久闻江门市政法系统，特别是江门市检察院司法腐败问题十分严重，只是心有余而力不足，但却因此拉开了各路受向斌黑恶集团荼毒的市民的实名举报热潮。
其实也不然，早在2005年向斌任鹤山市市委书记期间，利用手中权力组织培养庞大的黑恶势力集团荼毒百姓人神共愤。而自此以后向斌黑恶集团渗透整个鹤山政法系统（直至今天仍在行凶作恶只手遮天）。为了圈占、掠夺国家和人民的财产，截扣市民农民各种国家福利（多年来这些国家下放给农民的福利补助金额是一个天文数字。心知肚明的鹤山人说向斌在鹤山期间搜刮的民脂民膏岂能用数字能说明）。总之，但凡公私物业财产，只要被看中就是他们的囊中之物，因此解释了为什么向斌在鹤山当权的期间，一次又一次地出动武警血腥镇压民愤。如：黄宝坑村民群体维权被武警打伤十多人，就连七十多岁的老人也被打断两根肋骨；还有赤坎、松园、小江等等很多村、乡、镇都出现过警匪片般的武警镇压农民的场面，恐怖让人胆寒。向斌的残暴令鹤山老百姓恨之入骨。
2005年，向斌在雅瑶计划炒卖农田农用地5000亩，扬言神阻杀神鬼阻杀鬼，开发商用挖土机箕斗压伤阻止他们填土，阻止他们侵占自己土地的村民，频传的流血事件让雅瑶村人人胆寒如世界末日。黑恶集团在雅瑶河堤边挖坑导致缺堤，水淹雅瑶十三坊成一片泽国汪洋。村民因此追责维权却被打至昏迷入院。事后只补偿村民每户一包化肥就不了了之。
雅瑶村村民冯健华对土匪行为敢怒不敢言。因拒绝带头签名和说服村民签名卖地（村民会议镇长当着村民面拉冯健华过一边进行利益引诱被拒绝后恼羞成怒）。
于2008年8月4号正午，光天化日之下冯健华被向斌黑恶集团默许雅瑶镇府买凶砍断砍碎手和脚；接下来又被鹤山政法系统工作人员带暴徒浩，浩荡荡地土匪式（没有任何文件和理由）地抢夺45亩鱼塘鱼产、几处养殖场和数百亩承包地以及地上附属财产，住房也被砸碎了无家可归。冯健华被砍被抢一次又一次，这些场面相比毛主席领导农民暴动抢不法地主土地家园的场面也没有这么震撼。但，冯健华承包土地手续齐备经营已多年，不是不法地主而是响应国家号召承包荒地搞种植，是为国家做贡献的踏踏实实的好农民啊！却惨遭比土匪还狠的砍杀以及被比土匪还土匪的强抢抢占。因此，证明向斌政法系统杀人放火抢劫无恶不作的事态特别严重，但冯健华一直在省内投诉却无果；无数次网投国家信访局被介回还是无果，而多次上北京被截访至今未成功。
2019年7月，流浪在外近十年的雅瑶村民冯健华响应国家扫黑除恶的号召，鼓起勇气回鹤山投信给省巡视组。巡视组未走时鹤山政法系统假惺惺说受理了；可是巡视组前脚一走，鹤山市政法系统鹤山市公安局竟然连续四次不讲任何事实理由，未经当地公安部门在东莞冯健华住处将冯健华非法拘捕然后实施非法拘禁，并明目张胆地日夜派黑恶人员贴身挟持和监视居所，而且还毫无法律事实依据地，当地法院不经法定程序就将冯健华的银行卡冻结（目的是控制冯健华上北京费用并置冯健华于死地）。
所有这些都是整个雅瑶甚至是整个鹤山众所周知的事实，问题事态特别严重。鹤山或外地历来有很多农民找冯健华联合举报，因此冯健华掌握黑恶势力违法犯罪的确凿证据堆积如山，这些土匪又怎敢放他到北京告状？所以他们不惜人力物力进行枉法监控（反正他们花的是国家的钱）。可见，向斌留下来的黑恶势力至今仍在主宰着鹤山市委市政法系统。
不管大事小事，只要有利益的就都归他管。其实，向斌在鹤山期间有个别号叫“通吃书记”。有鹤山其他市民反映向斌黑恶集团虚构鹤山公园工程项目造假账不到实际支出的百分之三十。太疯狂了，一个公园就压垮鹤山的财政这么多年，因此鹤山公园理所当然地被鹤山市民称之为“向斌公园”；
鹤山雅瑶开发区炒卖土地5000亩，刘永红等人虽然已被查处，但判的很轻不到罪责的十分之一；而其中数亿暴利去向不明的责任雅瑶镇府几个人又岂能担得起？关于鶴山鹤城万亩工业园利益输送至澳门麦国尧；鹤山十里方圆项目的土地被内定投资人获取；鶴山市自来水厂资产处置被指定给澳门人麦国尧；协助鹤山中东西村案件利益人造假外逃；鹤山共和镇数千亩土地被非法流转，其中光收纳东莞、深圳等地运来的医疗、工业垃圾掩埋费就达五六亿，等等等，哪一项不是向斌黑恶集团以权枉法中饱私囊？其犯罪证据线索到处都是（因为他们所有的犯罪行为都是无所顾忌），而奇怪的是，很多举报人持大量证据实名举报不但得不到相关部门依法处理却反遭报复陷害。冯健华因举报黑恶被连续四次非法拘禁和长期监视居所；李沃求、刘建明等因上访举报被判刑；其他上访者被压制报复的不计其数，这么多年来鹤山市看守所42个仓几乎每个仓都关有上访人。
种种事实，以向斌为首的黑恶集团罪恶滔天馨竹难书。实名和匿名无数人的举报追溯至向斌任鹤山市委书记期间，但其主导的鹤山市委市政法委的黑恶势力始终一手遮天，乃至扩充至整个江门市甚至牵连外地。而举报人陈品维举报向斌自调任江门市检察院检察长后的罪恶。是因为向斌贪欲狂已到灭绝人性的地步。
陈品维举报恩平市检察院检察长黄文勾结吴卫国等匪徒敲诈勒索谭某170万元证据确凿（详细事实过程受害人等已进行无数次举报）。至现在，被举报的犯罪嫌疑人退出的110万元脏款还在江门纪委的账户上。当时因受害人不愿意私了，向斌检察长不但利用手中权力压制举报人，不许追究跟他是一伙的犯罪嫌疑人的刑事责任，还利用权力关系打击报复举报人。捏造证据强判举报人入狱三年。
其它牵涉较广的事件，是向斌利用职权协助新会天健集团梁×东取得不法利益。他丧心病狂地动用国家公权力，指使手下各路黑恶人员滥用职权徇私枉法，通过刑拘取证、检察人员作伪证等手段屈狱恐吓、淫威逼供制造出来一系列冤情。迫成所谓的行贿人梁广义，梁兆勋等人在看守所无奈地签署分家产协议，令受害人蒙受巨大的经济损失。该案件经历八、九年，皆因涉及的利益巨大至今疑点重重。
十几年来，江门无论政坛还是民间相传恶霸巨贪向斌的疯狂的腐败问题骇人听闻。然而诸多的实名举报不但被严密地压下来，而且举报人屡屡被打击报复陷害，很明显是因为向斌背后有更大的黑权极恶保护。究竟是什么权势竟然有如此力量只手遮天？
江门各级市委政法系统真是黑的令人难以想象啊！直接或间接涉嫌向斌黑恶集团方面操控制造的冤案件件骇人听闻，社会反馈的恶性循环是那么的触目惊心。众多受害人投诉无门，偶然聚在一起相互倾诉一下冤屈也有可能被安上“非法集会”“发布不当言论”等等的罪名入狱。但不管怎么样，就象上面和下面这些铁铮铮的事实，是怎么强压也是抹不去的，是整个江门市政法系统的罪恶见证：
1、恩平市黑恶头目吴伟华，在2016年带着40多人寻衅滋事将颜洪亮打成重伤。吴卫国等连上向斌的关系后检察院坚决不对吴伟华批捕；
2、新会魏志平经济问题，和隐瞒包庇公安局姚亮、周国光等一批黑恶人员的问题。其中徇私枉法失职渎职收受利益，放纵新会江门融和银行大案行贿人；避重就轻私放中盈公司行贿人陈燕旭，私下与其妻子在其检察长办公室大谈权钱交易。涉嫌通过中间人收受巨额利益。
3、无数市民举报，江门黑恶犯罪分子“无牙来”的保护伞是陈伟文+陈锡彰+向斌，所以其做坏事有恃无恐；
4、 向斌撑起检察长这公权力的保护伞后，陈伟文疯狂在鹤山、江门、新会等地的河道非法采砂；吴卫国等在恩平河道、山头非法采砂采矿。这俩个人在向斌、黄文的特权保护下，各人非法所得不少于3个亿；向斌他们分成有多少就不得而知了；
5、新会天健集团，美达公司利用职权串供，违法为他人谋利中饱私囊案闹得风风雨雨沸沸扬扬；
6、新会南车项目沙石工程指定陈伟文承包项目，一直从中吃回扣；
7、江门北街加工区谭捷资产处理，浑水摸鱼谋取私利；
8、向斌利用手上公权力在江门地区插手干预人民法院审判早就成为常态。把已判实刑的梁树钦(判12年）、甘作饶（判5年)，由恩平反贪局侦查，调往开平市人民法院判决。刑是判了，人却在外面，纸上坐牢坐牢而已。
9、附上一则实名举报文：我叫岑桥章，在2017年9月30日由于李锡暖、吴卫国一伙派恶势力几十人捣毁我经营多年的产业，于10月3日我在恩平市公安局经侦大队就李锡暖一伙涉嫌诈骗、利用恶势力侵犯本人利益、侵占国有资产等内容报案。但由于有吴卫国利用江门检察院向斌检察长的强大势力做保护伞，浚通关系恩平市公安局坚决不予以立案不依法侦查，案件至今不了了之。申诉到恩平市检察院更是偏护李锡暖、吴卫国一伙，直接一手蔽天......
向斌以权谋私的事实案例数不胜数。 2016年向斌到市政协当副主席后，利用之前的权钱影响力继续包庇陈伟文、吴卫国等人作恶，为自己谋私利。串供捞人；洗钱；偷税漏税不在话下。在恩平，鶴山，开平，台山等地搜刮土地，石矿等资源获取更巨大利益。所以，本举报人和其他举报人都愿意随时配合上级政法部门直至党中央，启动提供陈伟文、吴卫国等人串同向斌、黄文共同犯罪线索的电话，实地取證。
那个专门制造冤假错案的黑恶巨贪，江门市检察院前检察长向斌今何在？
今年全国两会后，江门市政协官网上悄然消失了两位重量级人物：政协主席周伟万、政协副主席向斌。关于他们的去向，市民议论纷纷。
回顾向斌任职江门市人民检察院检察长期间，创新的“阳光检务”表面成为全国检察机关的标杆，但实际上是阳光下黑恶的保护伞。就这样的“阳光检务”，在向斌一人说了算的整个江门检察系统，亲手或授意制造了恩平政协委员、阳光检务员、恩平纳税大户陈品维含冤入狱，导致公司破产；再就是制造谭建强冤案，还有很多很多。
最近，备受关注的恩平首富谭建强案也有了新的进展。广东省高级人民法院正式提级审理，从江门法院提到高院审理将公开开庭。据广东省检察院有关人员透露，拟对谭建强案撤诉。更讽刺的是，在以向斌为中心保护的“恩平市地下第一政法委书记吴卫国”，已于4月初被广东省江门市公安局反黑工作组带走，并对其采取了强制措施。
而关于向斌的报道很多，此前被媒体多次报道的《检察长“护航” ，蓬江法院枉法判决侵吞受害人600万》等，在社会上引起了强烈反响。据媒体报道称： “法院自相矛盾枉法裁判，以致本该受法律制裁的陈伟文等人逍遥法外。”
附件
检察长“护航”，蓬江法院枉法判决侵吞他人600万
本案问题焦点：蓬江法院在事实证据面前，枉法对被指控应重判的犯罪嫌疑人轻判；并判决犯罪人诈骗得来的600万不予归还受害者。这是对国家法律的严重亵渎。 《法制日报》本报讯：（记者 宗文）“法院自相矛盾枉法裁判，以致本该受法律制裁的陈伟文逍遥法外。”
日前，珠海受害人李某向《法制日报》记者诉说，“蓬江法院审理对陈伟文以虚假项目骗取其600万元的犯罪事实均已取证证实，但最后的结果却发生了180度的大逆转。法院仅选择陈伟文狡辩和其提供的虚假材料，对受害人依法请求陈伟文返还不当利益600万元的诉求不予支持。这是十分明显的枉法裁决。”
事实理由：
2014年12月初，受害人应邀到江门市保基土石方工程有限公司总经理陈伟文的办公室做客。交谈中，陈伟文向被害人介绍说：“我在广西钦州有一个大风江河道采砂项目工程。这个工程项目已经由我的合作伙伴广西和富物业服务公司中标。我在这个工程项目中占有40%的股权。现在急需1000万元的项目启动资金，半年保证收回本金。受害人说现在没有那么多现金，怎么办？陈伟文说只要你出600万元的话，我在我的股权里给你本工程项目15%的股权。半年收回本金后，双方按照各自持有的股权比例分配该工程项目所取得的利润。”
由于双方还有其他项目合作，而且同住一个小区。出于对朋友的信任，受害人便同意就此工程项目进行合作。
2014年12月22日和2015年1月8日，根据陈伟文的要求，受害人将600万元分六次转入陈伟文的账户。汇款后，受害人多次给电话陈伟文询问项目情况并要求签订书面合作协议。陈伟文总是以各种借口搪塞敷衍。
时至2015年9月，由于陈伟文既未与受害人签订书面合作协议，又未按照当初的承诺返还本金及支付工程利润款。期间陈伟文总是不和受害人见面。受害人便对这个项目产生怀疑。
于是，受害人亲自到钦州大风江了解情况。经了解，广西和富公司负责人告诉受害人说：陈伟文只有一艘船做大风江河道采砂的运砂工作。他做多少就按规定的价格给他多少。此时，受害人才知道上当受骗。此时，受害人才知道上当受骗。
从广西回来后，受害人多次打电话要求陈伟文退还款项并赔偿经济损失，可陈伟文就是不见面，也不说明原因。无奈之下，受害人于2015年9月16日到珠海市公安局梅华派出所报警求助，希望通过法律挽回损失。孰料，2015年11月23日，珠海市公安局香洲分局以经济纠纷为由，作出不予立案通知书。
管辖权转移，蓬江法院枉法判决
香洲分局作出不予立案通知后，受害人只得到居住地珠海市香洲区人民法院提起民事诉讼。请求法院依法作出公正的判决。
香洲区人民法院已受理两个月。庭审前提交答辩状期间，陈伟文突然提出香洲法院对本案件没有管辖权。提出申请将案件移交江门市蓬江区人民法院审理。香洲法院于2016年8月1日作出（2016）粤0402民初3288号民事裁定书，裁定将该案移送蓬江法院处理。
之所以会突然出现这样的情况，知情人告诉记者：“受害人李某报警后，派出所民警根据受害人举报线索前去广西钦州以及大风江采砂河段调查，调查的结果基本属实。派出所民警在找到陈伟文了解情况前，时任江门市纪委书记的周伟万，授意陈伟文将案件情况汇报给江门市人民检察院向斌检察长。向斌检察长了解实情后，叮嘱陈伟文如何如何应对。并说：只要案件移到江门来，保你没事。”
案件移交后，2016年9月7日蓬江法院重新立案。11月1日公开开庭进行审理；12月29日作出“本案中原告既确认其支付的600万元是用于与被告共同的投资项目，又坚持主张被告没有合法根据取得其支付的600万元款项，明显理据不足。原告应承担举证不能的法律责任，驳回原告的全部诉讼请求。”
受害人不服，2017年5月10日上诉至江门中级人民法院，8月2日江门中院驳回上诉，维持原判。
“这个判决结果有失公正，法院明显在为陈伟文开脱罪责。” 受害人李某拿着《民事判决书》对记者说，“蓬江法院这样胡乱判决，弄得我白白损失了600多万，真是没有公理呀！”
蓬江法院一知情人说：“这个案件是通过审判委员会研究的。但在会上是由傅志坚院长发表主要意见，并主张了很多的看法和意见。看样子这个会是事先串通好了的。于是，其他审委会成员都不敢作声，这让人感觉这些情况很不正常。”
蓬江法院认定，受害人要求陈伟文返还民事欺诈所得，即返还不当得利。纠纷认定为返还合作投资款纠纷。如此偷梁换柱，显然是为了袒护陈伟文。同时蓬江法院将受害人提交的证据以及派出所的笔录、派出所调查的事实，原香洲法院调查的结论等置之不理。而是将陈伟文在一审时提交与本案不相关的材料等作为所谓的证据，将陈伟文违法犯罪所得进行合法化。蓬江法院颠倒黑白，指鹿为马，助纣为虐无疑。
“矛盾判决”引发众多疑问
针对这个荒唐的判决书，针对法院刻意回避的证据以及采纳的证据，法制日报记者联合广东电视台、南方报业、钦州日报等多家媒体记者采访了钦州市有关部门、东场镇沙场、大风江河段关塘村采砂场以及该项目中标单位，并找了多位法学专家进行仔细阅读和探讨。
钦州市钦南区政府告诉记者：该项目是钦南区水利局项目，目的是为科学有序开发河道砂石资源，有效遏制无证、无序采砂行为，防止砂石资源浪费，保障河道行洪畅通和城市饮用水安全，维护河流健康生命。根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国行政许可法》和《广西壮族自治区河道管理规定》的有关规定，依照科学规划、合理开采。广西科联招标中心负责招投标。2014年12月23日，大风江河段由广西和富物业服务有限公司以30002000.00人民币中标，采砂时间为两年。 2016年8月，根据群众举报，中央环境保护督察组经调查：和富公司一直未取得《河道采砂许可证》《采矿许可证》，在大风江非法采砂情况属实，发现有零星红树林倒伏江中。责成钦州港区管委与钦南区政府对大风江河段非法采砂问题组织了2次大范围的集中整治行动，进一步加强运沙车的整治工作，并采取限行措施。责令和富公司办理《河道采砂许可证》，并立即停止非法采砂行为。
由此可见，陈伟文怎么提前就知道是和富公司中标？为何隐瞒非法采砂的真相？
陈伟文在法庭上提交的证据有：1、洗砂船建造说明；2、洗砂船费用明细；3、船只购买合同；4、支付凭证。
之所以采纳这些证据，全凭陈伟文在派出所被导演好了的诡辩和狡辩。记者注意到，洗砂船是2016年10月12日购买，船只买卖合同是2015年2月12日和梁锦源签订，废旧船保基1号是2015年2月初从广西藤县周宏志处购买，2015年2月16日同周宏志签订射流船安装协议，其他人工费等基本上都是2015年2月份产生。所有的签名都是陈伟文一人所为，这些明显是伪证。至少说跟案件本身无关。可蓬江法院为何冒天下之大不韪作出如此践踏法律尊严的判决呢？更不可思议的是，对于陈伟文一案的判决，就连蓬江法院分管民事审判的副院长都不知情。
香洲法院则表示：他们为陈伟文一案作了大量的调查取证工作，受害人系以不当得利为由在本院提起诉讼。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，受害人起诉要求陈伟文归还款项及利息，受害人为接受货币一方，其所在地即香洲区为合同履行地，属该院辖区。但最后法院还是迫于来自各方的压力，将案件移交。蓬江法院的这种判决对他们今后工作的积极性打击很大。
法学界一资深专家认为：从判决书的文字上看，陈伟文诈骗罪名是成立的。因为判决书切头切尾都是在确认陈伟文违背双方合作购买股权真相的事实和证据。是什么原因导致法院突然改变结果，就连法庭审理查明并确认过的内容都来不及作半点改动。这不难看出法院已经受到了外界的影响，这幕后有一支无形的“黑手”。而且这支“黑手”的影响力或对法院的影响力非常大。不然，法院是不会铤而走险的。
事实上，陈伟文的行为应该构成合同诈骗罪。客观的证据已经证明他在主观上就已经具有非法占有的目的。反过来说，如果蓬江法院认为陈伟文只有不当得利的行为才构成犯罪，而且要将此罪作为一个独立的罪名进行处理。那么，蓬江法院就没有管辖权。但，一个纪委书记、一个检察长、一个法院院长共同使劲，将案件硬性抢回到自己辖区，而且在没有法律依据的情况下作了一个“奇怪又不巧妙”的，强词夺理的判决，这不得不让人联想到其幕后的“权钱交易”问题。 | 
发表于 2021-4-21 23:22:24
发表于 2023-3-8 23:11:05
