“高学历废物”已成事实

柳下画枫

   
原创：九眼瞧

   可怕！“高学历废物”已成事实，80%大学录取率成时代“毒药”！

  鸡娃真苦。爹妈辛苦，孩子更辛苦。

  这是个学历内卷时代。即便招个保安，也可能要大学本科学历。招些街道办事员，也得要名校硕士。一些小学教师岗位一大堆清华北大毕业生应聘。

  再过几年，情况就会有变化。大量高学历的人，找工作会更难，收入甚至会低于低学历的人。这不是唱衰学历，而是必然。

  1977年恢复高考，全国录取27万人，录取率5%。到2005年开始，每年录取人数都在500万以上。最近几年录取近800万，录取率超过80%。而据第七次人口调查数据显示，全国共有2.18亿人具有大学文化水平。其实，很多人实连中学的数理化都没学懂，却硬着头皮要做一叠叠的卷子，成为会做题的人进入大学。在大学里继续艰难学习他们不适合的学术问题，很辛苦地混到大学毕业。毕业后若是没有好工作，还会硬着头皮去考研，混个硕士的文凭。

  大学人数指数增长，并不代表专业素质也同步增长。全民学历暴涨的背后，是高学历废物时代的来临。大学生早已不是「天之骄子」。热门单位提高了用人门槛，首先是只招985毕业生，再提高到硕士或者博士门槛。大多数普本毕业生，既不愿意到工厂干技术工作，也不甘心干送外卖、快递这样的「低端」工作。而真正有门槛的岗位，又远达不到用人单位的要求。于是，高不成低不就，最后只能选择「躺平」。

  早在上世纪八十年代，美国教育学家就指出：美国普及高等教育是极大的浪费，即便科技再发达，在美国最多只需要百分之十几的工作岗位需要大学教育。如今的美国青年大部分上大学，这是个荒诞笑话。二十年后，这种「美国式的学历内卷」也顺理成章地出现在中国。

  如果把世界上所有的岗位列出来，你会发现大部分岗位都只需要小学的知识内容。

  有几个人需要解一元二次方程？有几个人需要知道正弦定理、余弦定理、半角公式？有几个人需要懂得右手法则和泡利不相容定律、阿伏伽德罗常数？

  若是离开城市，回到农村，你会觉得日常生活只需要用到小学四年级的内容。只需要小学学历的工作不是少数，而是中国80％以上的岗位。甚至大多数初级程序员，也只需要用到小学的知识——很多著名程序员小学没毕业就做出来很不错的作品。

  医生、教师、工程师、科学家都需要较高的学历。但是需要高学历的岗位真的很少。

  未来的社会，一半年轻人会读大学，加上各种成人学历教育，80％的人会拥有大学文凭，却只有10％的岗位真正需要大学知识。高学历的人，就在这种不甘心的心态中做着与自己的学历不般配的简单工作。他们没法安心工作，因为那不是他们的理想。不安心工作就很难把工作做好。

  未来的雇主会更愿意雇佣低学历的人。无论是流水线工人，还是清洁工和保安，因为低学历的人更安心工作。很多岗位招聘，都会低学历优先。

  工匠和技术工人的缺乏，已经成为国家的严重问题。

  去年去老同学J的工厂参观，问一下他给员工的工资，大学毕业不久的能拿多少钱。

  他说工资看员工的能力和贡献。现在的几个员工里，本科生月薪4千多，高职生5千多，工资最高的是一个维修机器和做模具的技工，月薪1万。J说：「不是我不愿意给大学生高工资，而是招不到有用的大学生。」

  这个工资或许出乎很多人的意料。

  我问他对那些没有经验的本科生怎样培训，技工能干的，大学生也可以学。他说：「没用的，那些本科生动手能力太差，做事乱糟糟，又不愿干体力活」。

  在大多数中国人的观念里，技工是一种门槛很低的职业——只有没希望上大学的人才会「沦落」到读技校。但是在产业界并不这么认为。技工不仅需要专门培训，还需要一定的天赋，头脑要相当敏锐，并不是随便来一个人都可以干的。现在送外卖、送快递、跑货拉拉和滴滴的人接近一千万。据说其中700万人来自制造业产业工人。

  做一个普工是没有前途的。但是做高级技工的门槛又太高，不如送外卖。相关调查显示，在产业工人里，日本高级技工占比40%；德国高级技工占比50%；中国高级技工占比5%。没有高技术技工，制造业的没落不可避免。中国失去世界工厂地位只是迟早的事——或许只是最近几年的事。因为对高学历的追求，让年轻人几乎把所有时间都耗费在学历上。等到他们开始工作时，已经23岁，甚至26岁。

  无论是传统工匠，还是科技时代的技术工人，都需要身手敏捷、动作协调、动手能力极强。这类需要动手能力的职业，最好是在14岁之前开始学，最晚不宜超过18岁。超过18岁再练习各种需要身体高度协调的技能，已经太晚。
学历竞争让年轻人几乎不会花时间去学各种手工活；业余时间DIY的很少，在工厂接受技能训练的机会更是微乎其微。等到他们大学毕业后找不到工作，想改行当技工，已经来不及。因为身手的灵活性没法跟「童子功」比，大脑神经的突触联结也没法像青少年时代那么有柔性。

  也就是说，读书太多的鸡娃时代，抹杀了中国出现大批高水平技工的可能性。人的各项技能都有发展敏感期，有些甚至是窗口期，错过了就永远错过。因为你无法让年龄和生理结构倒退。

  在市场经济下，收入是由市场价决定的。供不应求的就会涨价，供过于求的就会便宜。如今已经不缺敲键盘的大学毕业生，缺的是高水平技工，和能够做「脏累苦危」工作的人。未来的冲压工人收入会是程序员三倍，别人认为不可思议。

  在很多发达国家，脏、累、高危的职业都是高薪。冲压工人有三分之一的可能性失去手指；工作环境脏、累、枯燥、噪音极大，这种工作大多数人不愿干，自然会加薪。有大学文凭的人遍地都是，因此大学文凭不值钱——但是大多数人没学懂大学内容，所以真有水平的大学毕业生依然稀缺而可以挣高薪。

  未来最不缺的就是程序员。因为现在的孩子从幼儿园就开始学Python，小学生课外班都在学c。编程这种技能，就跟今天会开车、会用智能手机或会用搜狗输入法打字一样普遍。指望靠编程挣高薪是奢望。社会并不需要这么多程序员，但是需要大量愿意干「脏累苦危」工作的人。因为新一代年轻人能吃苦受累的极少，他们才是稀缺人才。

  铸造工人、电焊工人、锻造工人、热处理工人、电镀工人、高空作业工人——诸如此类的在发达国家有高薪的「脏累苦危」职业，在中国也会很快变成高薪。在上海，建筑工地搬运水泥沙石的搬运工一天收入400元，高于普通大学毕业生。这个工作对学历要求不高，我遇到过一个六十五岁的文盲哑巴——他除了会写自己的名字，别的字都不会。一些货拉拉司机也不愿搬货。能够把重物从楼梯搬上搬下的搬运工，在上海搬运1小时可以挣150元。有个勤快的搬运工和很多货拉拉司机挂钩，早上五点就起床到晚上，一天平均搬5次，可以挣到750元。

  很多人鸡娃，关键在于阶级焦虑，而不是培养孩子对知识和创造的热爱。低学历，就意味着跌入下一个阶级。

  四十年前，当教育学家认为美国大学生太多时，就有人驳斥这种说法。他们预测：未来是高科技时代，体力劳动和各种简单劳动都会被代替，所有人都需要高学历。

  四十年过去了，大多数工作并不需要高学历。拿着大学文凭的人，却没有实现他们的阶级上升梦。反而很多人选择躺平。有很多不需要高学历的自由职业，收入其实不低。比如帮人开门的锁匠；带着机器上门通厕所的人；重体力搬运工。但是他们又不愿去做——动手能力和体能更是跟不上。

  这并不是一个知识过剩的时代。而是学历竞争让很多人选择了并不适合他的高学历人生。毕竟有天赋做学问学术的人，只是很少的一部分。现实是残酷的，但我们必须面对！